Dell XPS 13[9315]をレビュー 約1.1kg台の超軽量アルミボディ！ずば抜けた携帯性の高さを誇る13インチモバイルノート

今回デルの【XPS 13[9315]】をお借りしました。

フラグシップブランド・XPSシリーズが誇る、超軽量・ウルトラスリム・コンパクトの三拍子そろった13インチモバイルノートをチェックしてみましょう。

 

スペック

※2023年1月16日時点での内容です。製品仕様・販売価格については変更となる可能性があります。

 

外観

高級感あふれるアルミボディ

上位モデルにXPS 13 Plus icon-external-link-square がありますが、大まかな違いはキーボードとCPUの2点。基本的な造りはほとんど同じです。

 

ボディの素材には高品質のアルミニウムを採用。アルミの塊から削り出したシームレスボディには、梨地加工が施されており、美しい仕上がりを実現。金属の高い質感も相まって、高級感を感じさせます。

また、見た目もさることながら、一体成型のため剛性が高いのもポイント。タフなアルミボディとの相乗効果で、持ち運びの際も安心です。

 

デザインはデルらしく機能美重視で、ロゴのみと非常にシンプル。

 

底面の吸気口もスリット状で、とてもスッキリしています。

 

カラバリは、貸出機のスカイ(ブルー)とアンバー(ブラウン)の2色が用意されています。シルバーとブラックのXPS 13 Plusとは対照的で、カジュアル寄りとなっています。

カジュアルとはいえ、いずれのカラーも淡めの上品な色合いなので、使う人を選びません。

 

超軽量ボディ

このモデルは持ち運びがしやすい13インチサイズとなっています。持ち運び＆据え置きに最適なジャストサイズで、モバイルノートならまずおすすめ。

 

ディスプレイのベゼル(ふち)を上下左右に極限までスリムにすることで、横幅と奥行きを圧縮。

 

その大きさですが、A4用紙(210×197mm)とほぼ同じ。イメージではA4ファイルサイズと比較していますが、比べるまでもありません。

 

特筆すべきはその軽さで、なんと実測で1159g！重くなりがちなアルミボディで1.1kgは他を圧倒し、XPS 13 Plusよりさらに100g弱も軽くなっています。さすがに1.0～1.1kg台ともなると片手で楽々持つことができ、標準クラスの1.2～1.3kg台のモデルとはだいぶ違う感覚です。

また、ボディの厚さも13.99mmとこちらも圧倒的にスリムなこともあり、カバンにサッと入れてラクラク持ち運ぶことができます。

 

最新のインターフェース

ウルトラスリムボディの弱点として、インターフェースが大幅にオミットされています。

 

XPS 13 Plusと全く同じ内容で、なんとUSB Type-Cポートが2つのみ。

Type-Aポートはもちろん、3.5mmのイヤフォンジャックも無いので、周辺機器の接続には工夫が必要ですね。付属の変換アダプタやBluetooth接続をフル活用してカバーしましょう。

 

なお、USBは最新規格を押さえており、最大40Gbpsの高速転送や大容量給電に対応した”Thunderbolt 4”となっています。このポートはDisplayPort出力を兼ねているため、外部ディスプレイの利用も可能です。

 

もちろん、セキュリティにも配慮されており、指紋認証センサー(電源ボタンに内蔵)に加え、カメラ部には顔認証センサーを装備しています。本人認証のため、ログインパスワードよりも安全。また、ログインの際わざわざパスワード入力することなく、とてもスムーズです。

ただ、そろそろカメラ部にプライバシーシャッターを装備して欲しいところですね。

 

ディスプレイ&キーボード

高色域ディスプレイ搭載

ディスプレイサイズは13.4インチと、一般的な13.3インチよりも若干大きめ。

 

ディスプレイの解像度はWUXGA(1920×1200)、ディスプレイ比率は16：10と、最近はやりのスタイル。主流のフルHD(16：9タイプ)よりもやや縦長なので、一度に表示できる情報量が多く、スクロールの手間が省けるのは便利ですね。

パネルは優れた発色と高いコントラストを誇るIPSパネルを採用。くっきり鮮やかな画面描写で動画鑑賞などにも最適。

 

クオリティはとても高く、色域はsRGB比 100%と、一般モデルに比べ広めなのもポイント。色の再現性が高く、写真や動画などをより正確に編集できます。

さらに、輝度は500nitと一般的なノートパソコンの2倍にもなり、とても明るく鮮やか。ベースモデルでこのレベルは、さすがハイエンドモデルといったところですね。

 

IPSパネルということで、視野角はとても広く、どの角度から見ても色むらはほぼありません。

 

ゆとりのあるキーボード

横幅が狭い13インチボディということで、テンキーレスキーボードを搭載しています。

 

横幅を目いっぱい使うことで、ゆとりのある配置を実現。

各キーは大きめに造られ、すべて独立しており、キーピッチは約19mmとデスクトップキーボードなみの間隔を確保。また、配置そのものも非常に素直になっており、誤爆の心配はまずありません。電源ボタンは右上に配置されていますが、他のキーよりも固めなのでうっかり触っても大丈夫。

 

ファンクションキーは基本的なものだけ装備しており、とてもシンプルな内容ですね。ファンクションキーのロック機能は装備しているので、お好みで切り替え可能です。

 

キーストロークはやや深めで、適度に反発があり、打鍵感は良好です。下位のInspironシリーズと同じく、最近のDellのモデルは打鍵感がだいぶ良くなりましたね。もちろん金属ボディということで、表面の剛性は非常に高く、まさにたわみ知らず。タイピング圧力が高い方でも安心。

ちなみに、最近のトレンド・白色LEDもばっちり搭載しています。薄暗い場所でタイピングしやすくなるのはもちろん、見た目も華やか。光り方も控えめで上品なのも◎。本体イメージにしっかりマッチしています。

なお、LEDは2段階の明るさ+OFFに設定可能です。

 

パーフェクトなタッチパッド

タッチパッドは、パッドとクリックボタンが一緒になった、オーソドックスな一体型タイプです。

タッチパッドの完成度はかなり高く、表面はサラサラした材質で、カーソル操作は非常にスムーズ。クリックボタンもよくできており、カタカタと軽い力で確実に反応します。クリック音も小さく、申し分のない完成度です。さすがはハイエンドモデルなだけあります。

 

 

ベンチマーク

各種ベンチマークソフトで実際の性能をチェックしてみました。

CINEBENCH

まずは、3Dグラフィックのレンダリングソフト【CINEBENCH】で、CPUのシングル・マルチでの性能をチェックしてみました。

 

CPUはインテル第12世代の10コア12スレッドCPU・Core i5-1230Uを搭載しています。

最新世代では設計を一新し、高性能の”P-コア”と省エネの”E-コア”を搭載した、Wコア構成を採用。タスクに応じて、各コアを使い分け、場合によっては両者を併用することで、効率よく処理できるのが強みです。もちろん、コアの性能も向上しており、コア・スレッド数の増加も相まって、非常に高いパフォーマンスを発揮します。

ちなみに、ノート用の第12世代CPUには、Hシリーズ・Pシリーズ・Uシリーズの3タイプがあり、一番下位のグレードとなります。

 

上位のCore i7-1250U(10コア12スレッド)と比較してみると、シングル・マルチ性能ともにほぼ互角となっています。

 

3DMARK

3DMARKは、グラフィックボードやCPUを含めたグラフィック能力を総合的に測定するベンチマークソフト。

DirectX 9(Ice Storm)・DirectX 10(Cloud Gate)・DirectX 11(Sky Diver/Fire Strike)、そして最新のDirectX 12(Time Spy/Night Raid)・RT(Port Royal)それぞれの条件で測定することができます。

 

内蔵グラフィックは、高性能の”Iris Xe Graphics”を搭載。その性能はMX400に匹敵するレベルで、内蔵タイプにしては破格の性能となっています。基本的な編集作業ならIris Xe Graphicsで十分対応できます。

	総合スコア	Graphics Score	CPU/Physics Score	Combined Score
Time Spy	1064	932	5530	ー
Night Raid	11018	11964	7611	ー
Fire Strike	3153	3319	16130	1222
Sky Diver	10052	9536	12935	10834
Cloud Gate	15935	19104	10082	ー
Ice Storm	83267	88781	68399	ー

 

PCMark 10

【PCMark 10】は、ブラウジング・ビデオチャット・動画や画像の編集作業・軽めの3Dゲームなど、一般的な用途での性能を測る定番ソフトです。

 

ブラウジングやオフィス作業など、基本的なタスクを快適にこなせる目安はスコア3000以上となりますが、スコア4000半ばの高いスコアをマーク。ブラウジングやオフィス作業などの軽作業はもちろん、動画・画像編集にもしっかり対応できます。

なお、Core i7-1250Uとは総合スコアで約10%の差がついています。特に、動画や画像編集のスコアは約20％前後と大きく、編集作業の機会が多い方はCore i7がおすすめ。

 

TMPGEnc Video Mastering Works 7

【TMPGEnc Video Mastering Works 7】を利用し、再生時間6分30秒のMJPEG動画をMP4形式に変換する時間を計測しました。結果は秒で表記しています。

 

エンコーダーはx264(H.264)およびx265(H.265)を利用し、それぞれ2パス・1パス・QSVでエンコードしています。なお、QSVはグラフィック機能を利用した高速エンコード機能のこと。

 

H.264(フルHD)	2Pass	1Pass	QSV
Core i5-1230U	2255	1187	208
Core i7-1250U	1596	817	166

まず軽めのH.264をチェック。CPU勝負のソフトウェアエンコード(2Pass・1Pass)では、クロックの高いCore i7-1250Uが有利。Core i5-1230Uに約29～31％と大きく差をつけています。

一方、QSVでも両者の差は約20％と大きめです。

 

H.265(フルHD)	2Pass	1Pass	QSV
Core i5-1230U	4252	2119	310
Core i7-1250U	3011	1469	242

重量級のH.265でも、同じような傾向ですね。Core i7がコンスタントに有利で、ソフトウェアエンコードでは約29～31％、QSVでも約22％差となっています。

 

Lightroom Classic CC

【Lightroom Classic CC】を使い、200枚のRAW画像(5760×3840ドット、CR2形式)をDNG形式に変換する時間と最高画質のJPEG画像に書き出す時間をそれぞれ計測しました。結果は秒で表記しています。

JPEG書き出しの際は“スクリーン用・標準”のシャープネスを適用しています。シャープネス処理が以外とCPUに負担をかけるため、特にCPUの性能が重要になります。

 

	CR2→DNG	CR2→JPEG
Core i5-1230U	49	163
Core i7-1250U	30	152

このテストもCPU勝負ということでCore i7-1250Uがやはり有利。テストによって結果が大きく異なり、軽めのDNGでは約39％差と大きく開く一方、重量級のJPEG変換では約7％差と小さくなります。

 

VALORANT(ヴァロラント)

ノートでも動かせる超軽量級のFPSゲームです。競技性の高いゲームなので、できれば100fps以上は欲しいところ。

トップクラスに軽いゲームということで、WUXGAでも平均100fps以上を狙えます。ただし、ディスプレイは60Hz出力なので、最高でも60fps止まりという点には注意です。

 

FF14(ファイナルファンタジー14 暁月の終焉)

グラフィック負荷が高めのMMORPGです。スコア9000以上で【快適】＆平均60fpsをキープでき、快適にプレイするならスコア9000をしっかり超えたいところ。

重量級のゲームではさすがに厳しく、WUXGA・WXGAともにスコア9000に届きません。ただし、WXGA・標準品質ではスコア9000に迫るところまで来ており、以前の内蔵グラフィックとは段違いの性能というのは確かですね。

いずれにせよ、あくまでも内蔵グラフィックということで、対応できるのはこのゲームやドラクエ10など、超軽量級のものに限られてしまいます。

 

CrystalDiskMark

【CrystalDiskMark】は、ストレージの読み書きの転送速度をチェックソフトです。ポイントはランダムデータ(4Kと書いてある項目)の転送速度。これが速いほど、ブラウジングやアプリの動作が速くなり、実用的なストレージといえます。

 

このモデルは512GB SSDを搭載しています。標準的な256GBの2倍にもなる容量の多さで、動画や画像などデータ類も多く保存することができます。なお、SSDは通常タイプよりも4～5倍高速のNVMeタイプ で、メーカーはPhisonとなっています。

肝心の速度ですが、シーケンシャル(連続データ)の読み書きはいずれも4ケタ、最大3000MB/s以上をマーク。また、ランダムの速度もしっかり出ており、上々のクオリティですね。もちろん、SSDということで実際の使用感はとても快適。OSの起動やブラウジング、各種アプリの動作もサクサク動きます。

 

温度

CINEBENCH R23実行時の温度を測定してみました。なお、室温は25℃です。

 

低出力タイプのCPU＆安定性重視の動作システムということで、フルロード時では80℃台前半、動作クロックはP-コアで2.7GHzと控えめです。

 

動作音

FF14実行時のPC正面でノイズを測ってみました。※防音室や無響室での測定ではないので、あくまでも参考までにどうぞ

 

50デシベルを超えるとノイズが気になるようになりますが、ピーク時で50.3デシベルとほぼきっかり。ファンは高速回転していますが、甲高いノイズは控えめなので、うるさく感じません。

ちなみに最小時では46.9デシベルとありますが、アイドルなのでほぼ無音です。

 

バッテリー持続時間

「bbench」でバッテリーの持続時間を調べてみました。条件は4つで、実際の使用感に近い設定にしています。

• 電源設定：最適化、トップクラスの電力効率
• バックライト：40％
• 10秒ごとにキー入力
• 1分ごとに無線LAN経由でネット接続

結果は約12時間50分をマーク。モバイルノートの目安となる10時間を大きく超え、出先でも安心して使えます。

 

充実したユーティリティー機能

そのほか、サポート機能も装備しており、”SupportAssist”機能では、ドライバのアップデートからハードのスキャンまでワンストップで実行できます。また、サポート窓口のアクセスのカバーし、万が一の場合でも安心です。

 

また、バッテリーの充電設定や動作モードの変更機能も搭載しています。

 

毎度おなじみのサウンドエンジン”Waves MaxxAudio Pro”が標準で搭載されています。イコライザーやサラウンド機能など必要なものは一通り搭載されおり、かんたんに調整することができます。

なおスピーカーの音質ですが、低～高音までしっかり伸び、重低音までしっかり再現。厚みのある音質に加え、サラウンドもバッチリ効いており、迫力が感じられます。XPSシリーズなだけあり、グレード相応の高い完成度ですね。

 

まとめ

アルミボディながら1.1kg台と非常に軽く、1.5cm以下のウルトラスリムボディにより、携帯性がずば抜けて高くなっています。約12時間のロングライフバッテリーも魅力的。性能や機能面を含めたトータルの完成度も申し分なく、品質と携帯性のどちらにもこだわる方におすすめです。

 

 

あわせて知りたい

3ステップでわかるノートPC+α

 

ショップ＆価格別のおすすめノートPC