Lenovo IdeaPad Slim 170 15.6型(AMD)をレビュー 激安5万円台から！圧倒的な価格の安さが魅力の15インチベーシックノート

今回レノボの【IdeaPad Slim 170 15.6型(AMD)】をお借りしました。

実用的な15インチモデルがなんと5万円台から！圧倒的な価格の安さを誇るベーシックノートをチェックしてみましょう。

 

スペック

※2023年5月15日時点での内容です。製品仕様・販売価格については変更となる可能性があります。

 

外観

シンプルなデザイン

ベーシックモデルということで、造りはとてもシンプル。

 

ボディはオール樹脂製となっており、一部にアルミニウムを採用した上位シリーズとは、しっかり差別化されています。天板の処理もマットな感じではなく、ツルツルした仕上がりで、樹脂っぽさそのままといったところ。

 

デザインは機能美を追求した、いつものIdeaPadクオリティですね。

 

プレーンボディにはロゴのみと非常にシンプル。グレーの洗練されたカラバリも相まって、使う人を選ばない万能デザインに仕上げています。

 

もちろんトレンドのスリムベゼルを採用。ディスプレイのベゼル(ふち)を上下左右にスリムにすることで、コンパクトボディを実現しています。

 

また、厚さは17.9mmと2cm以下のスリムボディということも相まって、重さは実測で1611gと軽め。さすがにモバイルノート並みとはいきませんが、ちょっとした持ち運びにも便利です。

 

スタンダードなインターフェース

インターフェースもやはりシンプル。

 

USBは全3ポートと、15インチモデルにしてはやや少なめ。規格はUSB 3.2 Gen.1＆2.0のオーソドックスなラインナップで、そのうち左側面のUSB 3.2ポートは、小型＆リバーシブルのType-C端子を採用。

通常のType-A端子とあわせ、あらゆる周辺機器を接続できます。

 

そのほか映像出力用のHDMIポートやSDスロットを搭載しています。派手さはありませんが、普段使いに必要なものは一通りそろっています。

 

もちろん、レノボのモデルではおなじみ、カメラ部分のシャッターをバッチリ装備。デバイスからではなく、物理的にシャットアウトするので、プライバシー面も安心です。

 

ディスプレイ&キーボード

フルHDディスプレイ搭載

ディスプレイサイズは15.6インチですね。モバイルノートの13インチ＆14インチよりもさらに大きく、だいぶゆとりがあります。据え置きで使うなら15インチがまずおすすめ。

解像度は現在主流のフルHDで表示領域が広く、大きめのディスプレイサイズも相まって、オフィス作業にも最適。なお、表面は映り込みの少ないノングレアタイプなので、作業に集中できるのも◎。

 

ディスプレイのパネルは、ベーシックなTNパネルを採用。IPSパネルと比べると、発色が弱く、淡白で白っぽい感じの映像クオリティですね。ぱっと見で白さがわかるほど。

 

なお、視野角が狭いので、横から見ると色ムラがあります。このあたりも割り切りが必要です。

 

ゆとりのあるキーボード

横幅の広い15インチサイズなので、テンキーをバッチリ搭載しています。

 

基本的なキーは大きめに造られ、一部連結キーこそあるものの、テンキー含め配置そのものは素直。キーピッチは約19mmとデスクトップキーボードなみのゆとりを確保しており、誤爆の心配はまずありません。電源ボタンが右上に独立して配置されているのもグッド。

 

ファンクションキーの内容も充実しており、電卓キーやメディアキーのほか、カスタマイズ可能なキーを装備。さらにファンクションキーのロック機能も備えており、とても便利です。

 

キーストロークは浅めで、反発も軽くあっさりした打鍵感です。最近のモデルはキーストロークが深めのものが多いので、どうしても物足りなさを感じてしまいます。さらに、キーボード面の剛性が弱く、このあたりも価格なりといったところ。

 

スムーズなタッチパッド

タッチパッドは、パッド部分とクリックボタンが一緒になった、オーソドックスな一体型タイプとなっています。

 

タッチパッドはサラサラした感触ですが、適度に抵抗があり、滑りすぎない操作感です。一方、クリックボタンの操作性がイマイチで、しっかり押し込まないと反応せず、クリック音も大きめ。。

キーボード・クリックボタンともに、今一つといったところですね。

 

 

ベンチマーク

各種ベンチマークソフトで実際の性能をチェックしてみました。

CINEBENCH

まずは、3Dグラフィックのレンダリングソフト【CINEBENCH】で、CPUのシングル・マルチでの性能をチェックしてみました。

 

このモデルでは、AMDの第7世代4コア8スレッドCPU・Ryzen 5 7520Uを搭載しています。最新世代のCPUではありますが、3世代前となる”ZEN 2アーキテクチャ”をベースにしているため、性能は低め。

なお、ワンランク上のRyzen 5 7530Uは、”ZEN 3アーキテクチャ”を採用し、6コア12スレッド構成ということで性能は高くなっています。名前こそRyzen 5 7520Uに似ていますが、全くの別物です。

 

参考までに、同じく”ZEN 3アーキテクチャ”を採用した前世代の6コア12スレッドCPU・Ryzen 5 5625Uと比較すると、シングル性能は約21％、マルチ性能は約63％もの差がついています。

ZEN 2ベースのCPUはシングル性能が低いので、体感では動作にキレがなく、少しもたつき感がありますね。

 

3DMARK

3DMARKは、グラフィックボードやCPUを含めたグラフィック能力を総合的に測定するベンチマークソフト。

DirectX 9(Ice Storm)・DirectX 10(Cloud Gate)・DirectX 11(Sky Diver/Fire Strike)、そして最新のDirectX 12(Time Spy/Night Raid)それぞれの条件で測定することができます。

 

このCPUの内蔵グラフィック機能は、”Radeon 610M”となっています。性能は最低限なので、軽めのオンラインゲームも厳しいです。

	総合スコア	Graphics Score	CPU/Physics Score	Combined Score
Time Spy	632	553	3366	ー
Fire Strike	1614	1748	11408	565
Night Raid	7744	8059	6344	ー
Sky Diver	5564	5125	9382	5752
Cloud Gate	8332	11385	4299	ー
Ice Storm	75035	81784	58221	ー

 

PCMark 10

【PCMark 10】は、ブラウジング・ビデオチャット・動画や画像の編集作業・軽めの3Dゲームなど、一般的な用途での性能を測るソフトです。

 

ブラウジングや各種編作業など、基本的なタスクを快適にこなせる目安はスコア3000以上となりますが、しっかりクリア。普段使いであれば十分使える性能です。

なお、Ryzen 5 5625Uとの差は、総合スコアで約34%とかなり大きく、動画や画像編集でもガッツリ使うならRyzen 5 5625U(最新世代ならRyzen 5 7530U)がおすすめ。

 

TMPGEnc Video Mastering Works 7

【TMPGEnc Video Mastering Works 7】を利用し、再生時間6分30秒のMJPEG動画をMP4形式に変換する時間を計測しました。

エンコーダーはx264(H.264)およびx265(H.265)を利用し、それぞれ2パス・1パス・VCEでエンコードしています。なお、VCEはグラフィック機能を利用した高速エンコード機能のこと。

 

H.264(フルHD)	2Pass	1Pass	VCE
Ryzen 5 7520U	2316	1188	189
Ryzen 5 5625U	1524	759	171

まず軽めのH.264をチェック。CPU性能が重要になるソフトウェアエンコード(2Pass・1Pass)では、ZEN 3+ベース＆コア・スレッド数の多いRyzen 5 5625Uがだんぜん有利。両者の差は約34～36％とかなり大きめです。

また、グラフィック機能を利用したハードウェアエンコードでも、Ryzen 5 5625Uが約10％早く変換を完了しています。

 

H.265(フルHD)	2Pass	1Pass	VCE
Ryzen 5 7520U	3855	1889	186
Ryzen 5 5625U	2791	1386	173

重量級のH.265でも同じような傾向となり、両者の差はソフトウェアエンコードでは約27～28％、ハードウェアエンコードでは約7%となっています。

 

Lightroom Classic CC

【Lightroom Classic CC】を使い、200枚のRAW画像(5760×3840ドット、CR2形式)をDNG形式に変換する時間と最高画質のJPEG画像に書き出す時間をそれぞれ計測しました。

JPEG書き出しの際は“スクリーン用・標準”のシャープネスを適用しています。シャープネス処理が以外とCPUに負担をかけるため、特にCPUの性能が重要になります。

 

	CR2→DNG	CR2→JPEG
Ryzen 5 7520U	52	322
Ryzen 5 5625U	30	208

画像変換もCPU勝負となりますが、こちらもやはりRyzen 5 5625Uが有利。Ryzen 5 7520Uとの差は、軽めのDNG変換で約42%、重量級のJPEG変換では約35％となっています。

 

ドラクエ10

グラフィック品質にこだわらなければ、ノートPCでもプレイできるほどの軽さが特徴です。スコア5500以上で平均60fpsをキープできます。

超軽量級のオンラインゲームですが、フルHDでは低品質まで落とさないとスコア5500をクリアできません。Ryzen 5 5625Uでは最高品質でもしっかりクリアするので、パワーは物足りないものがあります。

 

FF14(ファイナルファンタジー14 暁月の終焉)

	最高品質	高品質	標準品質
HD	3103	4413	5761
フルHD	1612	2351	3602

知名度バツグンの国内産MMORPGですね。スコア9000以上で平均60fpsをキープできます。快適にプレイするなら、フルHD・最高設定でスコア9000をしっかり超えたいところ。

重めのゲームともなると、HDに落としても全く歯が立ちません。高性能の内蔵グラフィック・Iris Xe Graphicsでも厳しいので、このクラスのゲームならゲーミングノートがおすすめです。

 

CrystalDiskMark

【CrystalDiskMark】は、ストレージの読み書きの転送速度をチェックソフトです。ポイントはランダムデータ(4Kと書いてある項目)の転送速度。これが速いほど、ブラウジングやアプリの動作が速くなり、実用的なストレージといえます。

 

このモデルでは256GB SSDを搭載しています。編集用途で使うには少ないものの、ブラウジングやオフィス作業くらいならこれで十分です。なお、SSDは通常のSSDよりも4～5倍速いNVMeタイプのSSDで、サムスン製となっています。

肝心の速度ですが、シーケンシャル(連続データ)の読み書きは1000MB/s止まり、ランダムの読み書きもイマイチ速度が伸びません。ZEN 2世代のCPUということもあり、全体的に速度が伸び悩んでいる感じですね。

 

温度

CINEBENCH R23実行時の温度を測定してみました。なお、室温は25℃です。

 

安定性重視の動作システムとなっており、ピーク時では80℃前後に抑え、2.1GHzと低めの動作クロックキープしています。

 

動作音

CINEBENCH R15実行時のPC正面でノイズを測ってみました。※防音室や無響室での測定ではないので、あくまでも参考までにどうぞ。

 

50デシベルが一つの目安となりますが、ピーク時でも50.8デシベルと、ほぼきっかりをマーク。ファンは高速回転していますが、ノイズは控えめなので、さほど気にならないですね。

ちなみに最小時では46.9デシベルとありますが、アイドルなのでほぼ無音です。

 

バッテリー持続時間

「bbench」でバッテリーの持続時間を調べてみました。条件は4つで、実際の使用感に近い設定にしています。

• 電源設定：トップクラスの電力効率、インテリジェント・クーリング
• バックライト：40％
• 10秒ごとにキー入力
• 1分ごとに無線LAN経由でネット接続

結果は11時間20分をマーク。10時間を超えており、電源のない環境でも安心して使えます。ベーシックモデルにしてはとても優秀！

 

便利なユーティリティーソフトを完備

付属アプリとして”Lenovo Vantage”がインストールされています。各種動作設定からシステムの更新などサポートに至るまで、このアプリで全て設定でき、とても便利なアプリです。

 

サウンドシステムには、有名どころの”Dolby”を採用しています。Lenovo Vantageでは使う場面に応じ、ワンタッチで簡単に変更できるほか、Dolbyの専用アプリで好みのサウンドを設定できます。

なお肝心の音質ですが、重低音こそ弱いものの、低～高音までよく伸び、サラウンド効果も感じられます。なお、音質に厚みがあればベターでしたが、この価格なら十分なクオリティです。

 

まとめ

とにかく安い！最近ではPCが値上がりしており、15インチノートで5万円台というのはこのモデルくらいのものです。

完成度は価格なりといったところですが、ポイントはしっかり押さえており、十分実用的。15インチモデルでとことん価格の安さにこだわるならおすすめです。

 

 

あわせて知りたい

3ステップでわかるノートPC+α

 

ショップ＆価格別のおすすめノートPC