今回ドスパラで販売している、サードウェーブの【raytrek 4CXF】をお借りしました。
高機能ケースにCore i7-13700FとRTX 4070を搭載した、高い完成度とコスパが魅力のハイスペックモデルをチェックしてみましょう。
スペック
raytrek 4CXF | |
サイズ | W216×D486×H493mm |
OS | Windows 11 Home(64ビット) |
CPU | インテル Core i7-13700F ・16コア24スレッド ・定格2.1/最大5.2GHz |
CPUクーラー | (空冷式) 静音パックまんぞくコース |
メモリ | 16GB(8GB×2、DDR4-3200) |
ストレージ | 1TB SSD(PCIe NVMe) |
グラフィクス | GeForce RTX 4070(GDDR6X 12GB) |
チップセット | インテル H770 チップセット |
光学ドライブ | オプション |
Wi-Fi | オプション |
電源 | 750W(80PLUS GOLD) |
保証 | 1年(最大5年) |
価格 | 238,980円(税込)~ |
付属品 | ・各種マニュアル ・電源ケーブル |
※2023年9月21日時点での内容です。製品仕様・販売価格については変更となる可能性があります。
外観
スタイリッシュなミドルタワーケース
美しいシルバーボディにブラックでアクセントをつけ、とてもスタイリッシュ。
曲面を取り入れたフロントマスクが、直線主体のボディとうまくマッチしており、立体的で飽きの来ないフォルムに仕上げています。
フロントと天板のラインをそろえることで、デザインに一体感を持たせているのもポイント。
スマートな”raytrek”ロゴもバッチリきまっていますね。
ケースの大きさはミドルタワーですね。横幅は20cmオーバー、高さも50cm近くとかなり大きく、重厚感あふれる出で立ちです。見た目の大きさだけでなく、内部も広々としており、拡張性に優れています。
一通りセットしてみると、こんな感じ。さすがにミドルタワーケースは大きく、23.8インチディスプレイが小さく見えるほど。圧倒されるサイズ感なので、デスク下に設置するのがおすすめです。
メンテナンス性に優れた高冷却ケース
フロントパネルをはじめ、通気口が多数設置されており、排熱性がとても高くなっています。
吸気はフロントに14cmファンが2基、排気は天板に14cmファンが1基と背面に12cmファンが1基の計4基構成。前面のファンから吸気して、背面と天板のファンで排気する強力なエアフローを構築し、内部に熱がこもる心配はありません。
なお、いずれのケースファンも静音タイプなので、動作音はほとんど気になりません。静音性にもしっかり配慮されているのは好印象です。
高い冷却性もさることながら、ほこり対策も万全。
フロントパネル・天板・左サイド・底面にダストフィルターを装備しています。しかも、フィルターはワンタッチで取り外すことができ、メンテナンス性もバツグン。ここまでの徹底ぶりは、市販のPCケースも真っ青なレベルですね。
細かくチェックすると、フロントパネル・天板・左サイドはマグネット式となっています。フロントパネルのスリットは、手を差し込めるくらいのスペースが確保されており、フィルターへのアクセスは良好です。
底面のみ、この通りスライド式となっています。
充実したインターフェース
フロント部のコンソールパネルも非常に機能的。
電源ボタンやUSBポートなどを、上部に集約して配置。さらにパネル部分を斜めにすることで、基本的にどこに置いてもアクセスしやすく、特にデスクの下にPCを設置した際、アクセスしやすいようになっています。
また、電源ボタンがレバー式になっており、オーソドックスなプッシュ式より誤操作の心配がないのもポイントです。
搭載されている端子ですが、USB端子はフロント・背面あわせて計10ポート搭載。そのうち背面の2ポートは最新のUSB3.2 Gen.2となっており、最大10Gbpsの高速転送に対応しています。
さらに、端子のタイプの従来のType-Aのほか、リバーシブルのType-Cも用意されており、周辺機器の接続にはまず困りません。なお、映像端子はHDMI・DisplayPort×3の4ポートを搭載。数が多いので、複数画面出力もラクラクです。
内部
チャンバー構造&裏配線採用
本体内部はトレンドをしっかり取り入れており、”チャンバー構造”を採用しています。
本体下部の電源スペースとマザーボードのスペースを分離することで、互いのエアフローが干渉しないようになっており、スムーズなエアフローを実現。
もちろん、裏配線にも対応しており、ケース裏側に配線用スペースが用意されています。かさばるケーブル類を裏側にまとめることで、ケース内部がスッキリし、チャンバー構造も相まって、エアフローがさらにスムーズになります。
なお、向かって左側の部分は、配線スペースが広め&深めに確保されているので、太いケーブルも難なくまとめることができます。細かい部分もしっかり造られているのは、好印象です。
気になる拡張性ですが、5インチベイ×2・3.5インチベイ×2・2.5インチ搭載スペース×2の計6基用意されています。前モデルほどではないですが、大容量ストレージが普及しているので、これだけあれば十分ですね。
なお、3.5インチベイはツールレスなので、かんたんに取り外し可能です。
ASUS製マザーボード搭載
各種パーツを搭載するマザーボードは一般的なATX規格となっており、ASUS製【PRIME H770-PLUS D4】を搭載しています。高い品質と安定性で定評のあるASUS製というのは安心ですね。
スタンダードモデルらしくポイントはしっかり押さえており、熱くなりがちなVRM周りやM.2スロットには、金属製のヒートシンクを装備。また、PCIeスロットは金属で補強されており、グラボの重さにしっかり耐えることができます。
ちなみに、最新規格のDDR5メモリには非対応となっていますが、DDR4メモリとの差が出るのは一部のアプリにとどまっているので、さほど気にすることはありません。
大型CPUクーラー搭載
”静音パックまんぞくコース”適用モデルということで、大型のサイドフロー式CPUクーラーを搭載しています。サイドフロー式タイプは、CPUから吸収した熱を、前後のスムーズなエアフローにのせて強力に発散し、優れた冷却パフォーマンスを発揮します。
ドスパラということで、”DeepCool”製のものを搭載しています。大型の冷却フィン&4本のヒートパイプで造りはしっかりしていますね。また、ファンが静音仕様なのもグッドです。
Palit製RTX 4070搭載
グラボは、NVIDIAのRTX 4070を搭載。
こちらもドスパラらしく、Palit製の”Dualシリーズ”を採用。
RTX 4070は発熱が低く、95mmの大口径ファンを2基搭載しているので、とても冷えます。もちろん、ファンの停止モードも装備しており、一定の温度以下ではファンが止まります。そのため、低負荷時はとても静かです。
樹脂製バックプレートには通気口が設置され、通気性もバツグン。スタンダードクラスのグラボですが、ポイントはしっかりおさえています。
ちなみに、PCの心臓ともいえる電源には、750Wのゴールドクラス電源を搭載しています。最大90%の電力変換効率を誇り、優れた省エネ性能を発揮します。
ちなみに、RTX 4060 Tiモデル以下ではブロンズクラス電源となっており、ハイスペックモデルらしく、しっかり差別化されていますね。
ベンチマーク
各種ベンチマークソフトで性能をチェックしてみましょう。
CINEBENCH
【CINEBENCH】は3Dグラフィックのレンダリング性能を測るソフトです。
CPUはインテル第13世代の16コア24スレッドCPU・Core i7-13700Fを搭載しています。末尾のFは内蔵グラフィック非搭載バージョンのことで、性能は通常バージョンと同じです。
第12世代の設計を踏襲しており、高性能の”P-コア”と省エネの”E-コア”を搭載した、Wコア構成を引き続き採用。そのうえでE-コアを倍増し、16コア24スレッド構成と大きくコア・スレッド数が増加しています。また、動作クロックも大きく引き上げられ、前世代からさらにパフォーマンスが向上しています。
参考までに、上位のCore i7-13700K(16コア24スレッド)と比較してみると、シングルスコアは約6%と小さめですが、マルチ性能にいたっては約67%とかなり大きく差がつきます。高い動作クロックをキープできるK付きCPUの方が、性能はだんぜん上。
3DMARK
3DMARKは、グラフィックボードやCPUを含めたグラフィック能力を総合的に測定するベンチマークソフト。DirectX 11(Sky Diver/Fire Strike)、そして最新のDirectX 12(Time Spy/Night Raid)・DirectX 12 Ultimate(Speed Way)・RT(Port Royal)それぞれの条件で測定することができます。
グラフィックボードは、NVIDIAの最新世代となる”Ada Lovelace”のハイスペックグラボ・RTX 4070を搭載。前世代のRTX 3080に匹敵する性能を持ち、VRAM(グラフィックメモリ)を12GBと非常に多く搭載しているので、4K動画の編集や3DCGの作成などヘビーな作業を快適にこなせます。
総合スコア | Graphics Score |
CPU/Physics Score |
Combined Score |
|
Speed Way | 4373 | ー | ー | ー |
Port Royal | 10913 | ー | ー | ー |
Time Spy Extreme |
7932 | 8308 | 6314 | ー |
Time Spy | 16222 | 17437 | 11631 | ー |
Night Raid | 73460 | 178234 | 16961 | ー |
Fire Strike Ultra |
9966 | 9724 | 35939 | 5254 |
Fire Strike Extreme |
20174 | 21019 | 35093 | 10405 |
Fire Strike | 34358 | 43468 | 32622 | 13788 |
Sky Diver | 76840 | 131857 | 29129 | 45947 |
RTコアとTensorコア
RTXシリーズでは、”RTコア”と”Tensorコア”を搭載しています。
RTコアは”レイトレーシング技術(RT)”に対応しており、反射・影・ライティングなどをリアルに再現可能。ゲームでのイメージを見てもわかるように、炎の描写が車体にもしっかり表現され、従来よりもさらに臨場感が増しています。
また、AI機能のTensorコアは”DLSSモード”に対応しており、低い解像度でレンダリングした映像をアップスケーリングし、さらにアンチエイリアスを最適化することで、フレームレートを大幅に向上させることができます。ゲームの快適性が目に見えて上がり、とても便利。
そのほか、RTXシリーズはOptiXにも対応しているのもポイント。Blenderなどの3DCG作成ソフトでは、RTコアを活用した高速レンダリングや、Tensorコアを活用した高速のノイズ除去機能を搭載し、ヘビーなCG作成作業で高いパフォーマンスを発揮します。
RTX 4000シリーズはDLSS 3&AV1エンコードに対応
RTX 4000シリーズ最大の特徴は、最新のDLSS 3&AV1エンコードに対応していること。
DLSS 3というのは従来のDLSS 2の発展型で、GPUコアに内蔵された”Optical Flow Accelerator”を使い、映像のフレーム間に中間フレームを補完する技術のこと。アップスケーリング+フレーム補完で描写の負荷を大きく軽減し、フレームレートを大幅に上げることが可能です。
ウルトラヘビー級のゲーム・Cyberpunk 2077では、約4倍以上もパフォーマンスが向上するなど、RTX 3000シリーズに対し大きなアドバンテージとなっています。
Blender
【Blender】を利用し、3Dグラフィックのデモデータをレンダリングする時間を計測しました。結果は秒で表記しています。
Blenderは、CPUだけでなくGPUもサポートしており、NVIDIA製GPUでは”CUDA”と”OptiX”でのレンダリングが可能です。
Class room | CPU | CUDA | OptiX |
Core i7-13700F×RTX 4070 | 336 | 23 | 13 |
Core i7-13700K | 190 | ー | ー |
RTX 4070 Ti | ー | 21 | 12 |
RTX 4060 Ti | ー | 31 | 16 |
Pavilion Barcelona | CPU | CUDA | OptiX |
Core i7-13700F×RTX 4070 | 407 | 46 | 15 |
Core i7-13700K | 237 | ー | ー |
RTX 4070 Ti | ー | 39 | 13 |
RTX 4060 Ti | ー | 64 | 20 |
Barbershop | CPU | CUDA | OptiX |
Core i7-13700F×RTX 4070 | 1501 | 99 | 62 |
Core i7-13700K | 925 | ー | ー |
RTX 4070 Ti | ー | 91 | 56 |
RTX 4060 Ti | ー | 147 | 85 |
CPUでのレンダリングでは、高クロックのCore i7-13700Kがかなり有利。両者の差は約38~43%にもなり、CINEBENCH R23と同様に、クロックが違うだけでだいぶ差がつきますね。
本命のGPUレンダリングは、CPUレンダリングを圧倒。このモデルのケースでは、RTX 4070はCore i7-13700FよりもCUDAで約89~93%、Optixともなると約96%早く変換を完了しています。なお、Optixの効果が非常に高く、CUDAからさらに最大1/3程度の時短効果を発揮するのがポイント。
グラボ同士で比較すると、RTX 4070とRTX 4060 Tiとの差はCUDAで約25~38%、Optixでも約19~27%になり、ハイスペックとミドルクラスでだいぶ変わります。
なお、ワンランク上のRTX 4070 Tiとの差は、CUDAで約8~15%、Optixでも約8~13%となり、ハイスペック同士ではそこまで大きく差はつかない感じです。
Stable Diffusion
【Stable Diffusion】を使い、データを生成する時間を計測しました。
テスト設定はイメージの通りで、サンプリングステップは50、出力解像度は768×768ドット、映像を2枚ずつ20回出力しています。これに要した時間から、1分あたりに出力できる枚数を比較しています。
RTX 4070 | RTX 4070 Ti | RTX 4060 Ti |
9.30 | 11.70 | 6.27 |
このソフトはGPU(グラボ)勝負です。やはりハイスペックとミドルクラスの差は大きく、RTX 4070はRTX 4060 Tiを約48%も上回っています。なお、RTX 4070 TiとRTX 4070との差は約26%となり、Blenderよりも大きめです。
ちなみに、RTX 4060 TiはVRAMが8GBなので、生成+軽めの学習用途に最適。学習用途でもガッツリ使うなら12GBのRTX 4070がおすすめです。
DaVinci Resolve Studio
【DaVinci Resolve Studio 18】を利用し、再生時間6分30秒のAVI(MJPEG)をMP4形式に変換する時間を計測しました。結果は秒で表記しています。
エンコーダーはH.264・H.265・AV1を利用し、NVENC(固定ビットレート、80Mbps、高速、高画質)でエンコードしています。なお、NVENCはハードウェアアクセラレーション、つまりグラフィック機能を利用した高速エンコード機能のことです。
フルHD | H.264 | H.265 | AV1 |
RTX 4070 | 48 | 45 | 54 |
RTX 4070 Ti | 31 | 29 | 31 |
RTX 4060 Ti | 49 | 47 | 56 |
4K | H.264 | H.265 | AV1 |
RTX 4070 | 154 | 141 | 190 |
RTX 4070 Ti | 99 | 91 | 108 |
RTX 4060 Ti | 156 | 144 | 194 |
RTX 4070とRTX 4060 Tiは、NVENCユニットがともに1基のため、結果はほぼ変わらず。一方でRTX 4070 Tiは、NVENCユニットを2基搭載しているので、RTX 4070より約35~44%早く変換を完了しています。
動画編集でガッツリ使うなら、RTX 4070 Ti以上がおすすめです。
TMPGEnc Video Mastering Works 7
【TMPGEnc Video Mastering Works 7】を利用し、再生時間6分30秒のAVI(MJPEG)動画をMP4形式に変換する時間を計測しました。結果は秒で表記しています。
エンコーダーはH.264・H.265を利用し、CPUでエンコードしています。
フルHD | H.264 | H.265 |
Core i7-13700F | 391 | 797 |
Core i7-13700K | 222 | 493 |
4K | H.264 | H.265 |
Core i7-13700F | 1189 | 2382 |
Core i7-13700K | 674 | 1410 |
ここでもクロックの差がもろに出ており、両者の差は約39~43%とかなり大きめです。予算に余裕があれば、K付きを選ぶのに越したことはありません。
Lightroom Classic CC
【Lightroom Classic CC】を使い、200枚のRAW画像(5760×3840ドット、CR2形式)をDNG形式に変換する時間と最高画質のJPEG画像に書き出す時間をそれぞれ計測しました。結果は秒で表記しています。
JPEG書き出しの際は“スクリーン用・標準”のシャープネスを適用しています。シャープネス処理が意外とCPUに負担をかけるため、特にCPUの性能が重要になります。
CR2→DNG | CR2→JPEG | |
Core i7-13700F | 15 | 61 |
Core i7-13700K | 10 | 55 |
画像変換もCPUの性能勝負ということで、高クロックのCore i7-13700Kが有利。ただし、軽めのDNG変換では約33%差、重量級のJPEG変換では約10%差となっており、変換形式によってマチマチです。
FF14(ファイナルファンタジー14 暁月の終焉)
4K | WQHD | フルHD |
13147 | 23583 | 29195 |
グラフィック負荷が高めのMMORPGです。スコア9000以上で【快適】&平均60fpsをキープでき、快適にプレイするならスコア9000をしっかり超えたいところ。
いずれも最高品質で測定した結果となりますが、4Kではスコア13000台、平均90fpsと安定してプレイできます。4Kならまずこのクラスは欲しいところですね。
なお、WQHDでは盤石といったところで、平均164fpsをマーク。144Hz出力などの高リフレッシュレートディスプレイを生かすことができます。
Armored Core 6(アーマードコア6)
解像度:4K/WQHD/フルHD
ゲーム設定:最高/高
プレイモード:密航
平均(最低)fps | 最高 | 高 |
フルHD | 120(118)fps | 120(119)fps |
WQHD | 120(97)fps | 120(104)fps |
4K | 90(83)fps | 94(85)fps |
標準的なグラフィック負荷のアクションゲームです。基本的に平均60fps出ればOKですが、対人戦なら平均100fps以上がベター。
4Kでも平均90fps以上と安定してます。ただし、平均100fps以上となると中設定までガッツリ落とす必要があり、設定&パフォーマンスを重視ならRTX 4070 Tiがおすすめ。
Starfield(スターフィールド)
解像度:4K/WQHD/フルHD
ゲーム設定:ウルトラ/高/中
プレイモード:クリート探索
平均(最低)fps | ウルトラ | 高 |
中 |
フルHD | 78(64)fps | 85(69)fps | 98(81)fps |
WQHD | 62(55)fps | 66(60)fps | 76(69)fps |
4K | 38(31)fps | 41(33)fps | 46(38)fps |
重量級のFPSゲームです。競技性は高くないので、スムーズにプレイできる平均60fpsをキープできればOK。
最適化不足な感じもしますが、とんでもなく重く、平均60fpsをクリアするのはWQHDまで。なお、FSRでfpsを底上げできますが、それ込みでも重いです。
FidelityFX Super Resolution(FSR)
平均(最低)fps | ウルトラ | 高 |
中 |
フルHD | 89(75)fps | 103(88)fps | 117(91)fps |
WQHD | 74(65)fps | 88(78)fps | 115(99)fps |
4K | 47(36)fps | 61(55)fps | 81(73)fps |
FSRを有効にした際のfpsです。FSRはDLSSに近い機能で、アップスケーリングによりフレームレートを上げることができます。Tensorコア不要の汎用性が高い技術で、最近では画質のクオリティもDLSSと同等レベルに向上しています。
FSR込みでも、4Kでは高設定でギリギリ平均60fpsをクリア。やはり4Kでパフォーマンスを重視なら、RTX 4070 Tiがベターですね。
Cyberpunk 2077(サイバーパンク 2077)
解像度:4K/WQHD/フルHD
ゲーム設定:ウルトラ/高(RT”ウルトラ”/DLSS[フルHD&WQHD]”品質”・DLSS[4K]”パフォーマンス”/フレーム補完”ON”)
プレイモード:本編で市街地中心部を移動
平均(最低)fps | ウルトラ | 高 |
フルHD | 81(60)fps | 88(69)fps |
WQHD | 69(50)fps | 76(58)fps |
4K | 32(28)fps | 38(34)fps |
現状では最強レベルとなるウルトラヘビー級のFPSゲーム。競技性は高くないので、スムーズにプレイできる平均60fpsをキープできればOK。
このゲームも非常に重く、平均60fpsを超えるのはWQHDまで。ただし、DLSS 3に対応しているので、fpsを大きく引き上げることが可能です。
DLSS
平均(最低)fps | ウルトラ | 高 |
フルHD | 141(109)fps | 147(113)fps |
WQHD | 119(108)fps | 140(108)fps |
4K | 82(77)fps | 108(101)fps |
DLSSを有効にした際の結果です。このゲームはDLSS 3(フレーム補完)に対応しています。
4Kでは最大約2.8倍もfpsが向上し、ウルトラ設定で平均80fps台をマーク。WQHDなら144Hzディスプレイを生かせるほどです。
なお、フレーム補完無しだと、4K・ウルトラ設定で平均59fpsどまりなので、効果は絶大です。
RT
平均(最低)fps | ウルトラ | 高 |
フルHD | 49(40)fps | 50(42)fps |
WQHD | 31(26)fps | 31(26)fps |
4K | 14(12)fps | 14(12)fps |
RT機能を有効にした際の結果です。
反射・影・ライティングのフルセットということでとんでもなく重く、フルHDでも平均60fpsを下回ります。
RT+DLSS
平均(最低)fps | ウルトラ | 高 |
フルHD | 127(104)fps | 128(105)fps |
WQHD | 90(78)fps | 90(79)fps |
4K | 64(58)fps | 65(59)fps |
RT機能とDLSS機能を同時に有効にした際の結果です。
フレーム補完がバッチリ効いており、4Kではfpsが最大約4.6倍も向上し、平均60fps台をクリア。ただし、やや超えるくらいなので、特にレイトレーシングで使うならRTX 4070 Tiがおすすめです。
CrystalDiskMark
【CrystalDiskMark】は、ストレージの読み書きの転送速度をチェックするソフトです。ポイントはランダムデータ(4Kと書いてある項目)の転送速度。これが速いほど、ブラウジングやアプリの動作が速くなり、実用的なストレージといえます。
このモデルは大容量の1TB SSDを搭載した、シングルストレージ構成となっています。編集用途なら、動画や画像の保存するHDDを追加して、SSD+HDDのデュアルストレージ構成にするのがおすすめ。なお、SSDは通常タイプよりも4~5倍高速のNVMeタイプで、インテル製のものを搭載しています。
その実力ですが、シーケンシャル(連続データ)の読み書きは、2000~3000MB/s半ばとしっかり速度が出てきます。また、ランダムの読み書きも速く、クオリティはかなり高いですね。もちろん実際の使用感も快適で、ゲームの読み込みは早く、各種アプリもサクサク動きます。
温度
こちらはFF14ベンチマークを実行した際の各パーツの温度です。なお、室温は25℃です。
コア・スレッド数が増加していますが、P-コアで60℃台半ばと、しっかり冷却できています。グラボはシングルファンタイプながら、GPU温度が60℃台後半、ホットスポットも80℃とこちらも問題なく冷えていますね。
こちらは、CINEBENCH R23実行時の温度となります。
低出力の65W仕様ということもあり、フルロード時では約2.7~2.8GHz・50℃の安全運転モードになっています。一定時間フルブーストののち、65Wで収まるようにクロックが下げられる動作システムです。あくまでも仕様なので、CPUクーラーをカスタマイズする必要はありません。
ちなみに、Core i7-13700Kは、温度の許す限り高クロックで動作するので、本来の性能をフルに引き出すことができます。
動作音
同じくFF14のベンチマークにて、実際の騒音値を測定してみました。※無響室・防音室での測定ではないので、あくまで参考までにどうぞ
ケースの左側面にて計測した結果です
50デシベルが一つの目安となりますが、ピーク時で49.0デシベルとやや下回っています。ノートPCに近いノイズレベルということで、CPUやグラボファンのノイズがやや気になる程度ですね。静音性は極めて優秀です。
なお、アイドル時は48.2デシベルと、かすかにファンの音が聞こえるレベルで、非常に静かです。
おすすめカスタマイズ
基本的にカスタマイズ不要ですが、動画編集であれば32GBメモリ、3DCGの制作や3D CADなら64GBメモリがおすすめです。また、データの保存用にHDDを追加すると、さらに便利になります。
まとめ&関連モデル
スタイリッシュなケースはとても機能的にできており、裏配線&チャンバー構造を採用するほか、各所にダストフィルターを装備する徹底ぶり。さらに、各種パーツも高水準でまとまっており、トータルで非常に完成度を実現しています。
16コア24スレッドのCore i7-13700Fと、VRAMを12GB搭載したRTX 4070の優れたパワーで、ヘビーな編集作業に最適です。肝心の価格は23万円台となっており、コスパも◎。本格的な編集マシンなら、このモデルがまずおすすめ。
raytrek/レイトレック 4CXF-K
【スペック】
■OS:Windows 11
■CPU:Core i7-13700KF
■メモリ:32GB(DDR5-4800)
■グラフィック:RTX 4070
■ストレージ:SSD 1TB(PCIe NVMe Gen.4)
■電源:750W(80PLUS GOLD)
■無線LAN:オプション
■DVDドライブ非搭載/キーボード&マウス無し
■価格:288,980円(税込)~
Core i7-13700KF搭載モデルも用意されており、CPUの性能を重視するならおすすめ。水冷式CPUクーラー・32GBメモリ(DDR5)・Gen.4 SSDを搭載し、内容も非常に充実しています。
raytrek/レイトレック 4CXFi
【スペック】
■OS:Windows 11
■CPU:Core i7-13700F
■メモリ:16GB(DDR4-3200)
■グラフィック:RTX 4070 Ti
■ストレージ:SSD 1TB(PCIe NVMe)
■電源:750W(80PLUS GOLD)
■無線LAN:オプション
■DVDドライブ非搭載/キーボード&マウス無し
■価格:279,980円(税込)~
RTX 4070 Tiを搭載した上位モデルで、特にエンコード性能を重視するならおすすめ。
raytrek/レイトレック 4CXVi
【スペック】
■OS:Windows 11
■CPU:Core i7-13700F
■メモリ:16GB(DDR4-3200)
■グラフィック:RTX 4060 Ti
■ストレージ:SSD 1TB(PCIe NVMe)
■電源:650W(80PLUS BRONZE)
■無線LAN:オプション
■DVDドライブ非搭載/キーボード&マウス無し
■価格:208,980円(税込)~
RTX 4060 Tiを搭載したバージョンで、予算重視ならおすすめ。