Dell Inspiron 14 5000[5445]をレビュー 予算重視ならおすすめ！低価格で高コスパの14インチモバイルノート

今回デルの【Inspiron 14 5000[5445]】をお借りしました。価格の安さ高いコスパが魅力の14インチモバイルノートをチェックしてみましょう。

スペック

	Inspiron 14 5445(Ryzen 5搭載)
カラー	アイスブルー・カーボンブラック
サイズ	W314.00×D226.15×H16.90～19.90mm
重量	約1.61kg(実測1635g)
OS	Windows 11 Home
CPU	Ryzen 5 8540U(6コア12スレッド・定格3.2/最大4.9GHz)
メモリ	16GB(8GB×2・DDR5-5600)
ストレージ	512GB SSD(PCI-e NVMe)
グラフィクス	Radeon 740M
ディスプレイ	14.0インチ、FHD+(1920×1200)、ノングレア、IPSパネル、250nit
インターフェース	USB3.2 Gen.2 Type-C×1、USB3.2 Gen.1 Type-A×2、HDMI 1.4、 SDスロット、マイク入力/ヘッドフォン出力
光学ドライブ	×
カメラ	HD Webカメラ(30fps)
スピーカー	ステレオ スピーカー(2W×2)
キーボード	日本語キーボード
Wi-Fi	IEEE802.11 a/b/g/n/ac/ax
Bluetooth	Bluetooth 5.2・5.3
バッテリー	ー
保証	1年(最大4年)
価格	74,980円(税・送料込)～

外観

クセのないシンプルボディ

ボディはオーソドックスな樹脂製ですね。わりと厚めに造られているので、剛性は高めとなっています。

デザインはデルらしくとてもシンプルで、装飾は天板のロゴのみ。クセがないので使う人・シーンを選びません。

なお、カラバリはアイスブルー＆カーボンブラックの2色を用意。貸出機はアイスブルーですが、淡い色合いでとても上品ですね。

ちなみに、底面はこんな感じです。

コンパクトボディ

ボディのサイズは14インチですね。大きめのディスプレイを搭載したモバイルノートとして、最近人気のサイズです。

ディスプレイのベゼル(ふち)をスリム仕様にすることにより、横幅と奥行きを圧縮。

ほぼA4ファイルサイズと同じ大きさということで、カバンに収納しやすくなっています。

ただし、肝心の重さは実測で1635gとなっており、14インチモデルにしては重いのがネック。1.5kgをオーバーすると重さを感じるようになり、持ち運びには正直不向きですね。

さらに言ってしまうと軽量の15インチモデルに匹敵するレベルなので、低価格モデルとはいえ、もう少し何とかしてほしいところ。

リフトアップヒンジ搭載

機能面もしっかり考えられており、”リフトアップヒンジ”を搭載しています。リフトアップヒンジとは画面を開いたときに、ボディがせり上がるギミックのこと。

適度な傾斜ができるためタイピングしやすくなるほか、接地面とパソコンの間にすき間が空くことで、給排気がスムーズになり、冷却能力もアップします。

ポイントをおさえたインターフェース

基本的なインターフェースは一通りそろっています。

USBは全3ポートとモバイルノートでは標準的な数を搭載。小型＆リバーシブルのType-Cポートのほか、通常のType-Aポートも装備しており、あらかたの周辺機器を接続可能です。

画像出力にはHDMIポートが用意され、その他Type-CポートはDisplayPort出力を兼ねています。そのほかSDスロットも装備しており、普段使いに便利なラインナップです。

ディスプレイ&キーボード

IPSパネル搭載

ディスプレイは14.0インチきっかり。13インチよりも一回り大きく、やはりゆとりがありますね。携帯性を重視しつつ、ディスプレイの大きさにもこだわるならおすすめのサイズです。

ディスプレイの解像度はWUXGA(FHD+・1920×1200)、ディスプレイ比率は16：10と、最近はやりのスタイル。主流のフルHD(16：9タイプ)よりもやや縦長なので、一度に表示できる情報量が多く、スクロールの手間が省けるのは便利ですね。

ディスプレイのパネルには、IPSパネルを採用。美しい発色と高いコントラストで、くっきり鮮やかな映像クオリティを実現。動画鑑賞などにも最適です。

また、視野角も広く、横から覗いても色むらは少なめなのも◎。

なお、輝度は250nitとごく標準的な明るさとなっています。悪くはないのですが、300nitあればベターでしたね。もう少し明るさが欲しいというのが本音です。

完成度の高いキーボード

13インチよりも横幅は大きいものの、テンキーは非搭載ですね。

一部のキーが連結されているものの、各キーは大きめに造られ、配置そのものも素直。キーピッチは約19mmとデスクトップキーボード並みのゆとりが確保されているので、誤爆の心配はまずありません。

唯一気を付けるとしたら、一番右上の電源ボタンでしょうか。ただ、ほかのボタンよりも固めになっており、普通に押したくらいでは反応しないので、そこまで心配する必要はなし。

ファンクションキーは必要最低限のいたってオーソドックスな内容です。

キーストロークはノートにしてはやや深く、適度な反発も相まって打鍵感は良好です。また、キーボード面の剛性が高く、タイプ圧が強い方も安心。

なお、キーボードのバックライトは非搭載となっています。

スムーズなタッチパッド

タッチパッドはクリックボタンとパッドが一緒になった、オーソドックスな一体型のタイプです。

パッド表面はサラサラした材質で、カーソル操作は非常にスムーズですが、クリックボタンは押し込まないと反応しないのが玉に瑕。ただし、クリック音が比較的静かなのはいいですね。

ベンチマーク

各種ベンチマークソフトで実際の性能をチェックしてみました。

CINEBENCH

まずは、3Dグラフィックのレンダリングソフト”CINEBENCH”で、CPUのシングル・マルチでの性能をチェックしてみました。

CPUはAMDのRyzen 5 8540U(6コア12スレッド)を搭載。ZEN 4アーキテクチャをベースにしており、前世代の7000シリーズから性能が強化されています。

参考までに、インテルのCore Ultra 5 125U(12コア14スレッド)両者を比較してみると、シングルスコアは約11％上回り、マルチスコアはほぼ互角となっています。

なお、インテルCPUの特徴としてAI機能に対応していることが挙げられますが、あってないようなものなので、特にこだわる必要はありません。

3DMARK

”3DMARK”は、グラフィックボードやCPUを含めたグラフィック能力を総合的に測定するベンチマークソフト。

Vulkan(Wild Life)・DirectX 11(Sky Diver/Fire Strike)、そして最新のDirectX 12(Time Spy/Night Raid)それぞれの条件で測定することができます。

このCPUの内蔵グラフィックは、”Radeon 740M”となっています。オンラインゲームには不向きですが、基本的な動画・画像編集なら十分対応可能です。

	Total	Graphics	CPU/Physics	Combined
Time Spy	1710	1521	5847	ー
Night Raid	15244	17716	8514	ー
Fire Strike	3713	4052	15039	1347
Sky Diver	12599	12412	13740	12461
Wild Life	6927	ー	ー	ー

PCMark 10

”PCMark 10”は、ブラウジング・ビデオチャット・動画や画像の編集作業・軽めの3Dゲームなど、一般的な用途での性能を測るソフトです。

ブラウジングや各種編作業など、基本的なタスクを快適にこなせる目安はスコア3000以上となりますが、余裕でクリア。動画や画像編集でも十分使える性能です。

なお、両者の差は総合スコアで約6％程度と大差ありません。

TMPGEnc Video Mastering Works 7

”TMPGEnc Video Mastering Works 7”を利用し、再生時間6分30秒のMJPEG動画をMP4形式に変換する時間を計測しました。

エンコーダーはx264(H.264)およびx265(H.265)を利用し、それぞれ2パス・1パス・QSV/VCEでエンコードしています。なお、QSV/VCEはグラフィック機能を利用した高速エンコード機能のこと。

H.264(フルHD)	2Pass	1Pass	QSV/VCE
Ryzen 5 8540U	1541	832	141
Core Ultra 5 125U	1721	880	158

まず軽めのH.264をチェック。CPU性能が重要になるソフトウェアエンコード(2Pass・1Pass)では、Ryzen 5 8540Uが有利で、両者の差は約5～10％となっています。

また、グラフィック機能を利用したハードウェアエンコードでも、Core Ultra 5 125Uに約11％差をつけています。

H.265(フルHD)	2Pass	1Pass	QSV/VCE
Ryzen 5 8540U	2317	1188	135
Core Ultra 5 125U	2477	1460	151

重量級のH.265でもRyzen 5が有利なのは変わらず、ソフトウェアエンコードでは約6～19％差をつけ、ハードウェアエンコードではほぼ同じです。

Lightroom Classic CC

”Lightroom Classic CC”を使い、200枚のRAW画像(5760×3840ドット、CR2形式)を最高画質のJPEG画像に書き出す時間を計測しました。結果は秒で記載しています。

JPEG書き出しの際は“スクリーン用・標準”のシャープネスを適用しています。シャープネス処理が以外とCPUに負担をかけるため、特にCPUの性能が重要になります。

Ryzen 5 8540U	Core Ultra 5 125U
130	160

画像変換もCPU勝負となりますが、こちらもやはりRyzen 5 8540Uが強く、Core Ultra 5 125Uとの差は約19％となっています。純粋な6コア12スレッドのほうが使い勝手はいいですね。

VALORANT(ヴァロラント)

平均(最低)fps	高	中	低
WXGA	184(141)fps	188(151)fps	212(173)fps
WUXGA	119(105)fps	133(119)fps	156(139)fps

超軽量級のFPSゲームです。競技性の高いゲームなので、できれば100fps以上は欲しいところ。このクラスなら内蔵グラフィックでも余裕で、WUXGAで平均100fpsを狙うことができます。

ただし、ディスプレイが60㎐なので、最大60fpsまでしか出ない点には注意。

FF14(ファイナルファンタジー14 黄金の遺産)

	最高品質	高品質	標準品質
WXGA	3626	6684	7016
WUXGA	2139	4363	4649

知名度バツグンの国内産MMORPGで、スコア9000以上で平均60fps以上をキープできます。

アップスケーリングのFSRを適用していますが、いずれの解像度でもスコア9000をクリアできません。重めのゲームだと全く歯が立たないですね。

CrystalDiskMark

”CrystalDiskMark”は、ストレージの読み書きの転送速度をチェックソフトです。ポイントはランダムデータ(4Kと書いてある項目)の転送速度。これが速いほど、ブラウジングやアプリの動作が速くなり、実用的なストレージといえます。

このモデルでは、512GB SSD(KIOXIA)を搭載しています。256GBの2倍という容量の多さで、動画や画像などかさばるデータ類も多めに保存することができ、爆速のPCIe Gen.4規格を採用しています。

肝心の速度ですが、シーケンシャル(連続データ)の速度は2000～5000MB/s台とバラつきがあり、ランダムの速度もGen.3クラスということで、オーソドックスなGen.4 SSDといったところです。

もちろん、実際の使用感はSSDらしくとても快適。OSの起動からブラウジング、各種アプリの動作にいたるまでサクサク動きます。

温度

CINEBENCH R23実行時の温度を測定してみました。なお、室温は25℃です。

ピーク時の温度は60℃台後半と低めながら、動作クロックは最大3.1GHzとしっかり伸びており、冷却性能はとても優秀ですね。

動作音

CINEBENCH R15実行時のPC正面でノイズを測ってみました。※防音室や無響室での測定ではないので、あくまでも参考までにどうぞ。

50デシベルが目安となりますが、ピーク時で49.6デシベルと若干下回っています。ファンは高速回転していますが、ノイズ感はだいぶ控えめで、うるさく感じません。

ちなみに最小時では46.9デシベルとなっており、アイドル状態のためほぼ無音です。

バッテリー持続時間

「bbench」でバッテリーの持続時間を調べてみました。条件は4つで、実際の使用感に近い設定にしています。

• 電源設定：トップクラスの電力効率、静音
• バックライト：40％
• 10秒ごとにキー入力
• 1分ごとに無線LAN経由でネット接続

結果は11時間20分をマーク。モバイルノートの目安となる10時間をしっかり超え、出先でも安心して使えます。

充実したユーティリティー機能

便利なユーティリティー機能をしっかり完備。

”My Dell”では、PCの動作モードやバッテリーの管理、ディスプレイのカラー設定など、システム面の各種設定を一通りカバーしています。

そのほか、サポート機能も装備しており、”SupportAssist”では、ドライバのアップデートからハードのスキャンまでワンストップで実行できます。また、サポート窓口のアクセスのカバーし、万が一の場合でも安心です。

サウンド調整機能はデルのオリジナルとなっており、イコライザーやサラウンドなど必要な機能はそろっています。

なお、スピーカーの音質ですが、低音～高音まで伸びるものの、重低音は弱め。また、音質に厚みがあるほか、サラウンドも効いており、スタンダードモデルにしては十分なクオリティです。

まとめ

高性能のRyzen 5を搭載しつつ、価格は8万円台と安く、コスパは良好。ただ、本体の重さが約1.6kg台と重いのがネックですね。14インチモデルで性能を重視しつつ、予算を抑えたいというならありといったところです。