- GTX 1050 Tiよりも最大約50％性能が向上し、GTX 1060に迫るケースも
- フルHD入門のカテゴリーは変わらず
- 搭載パソコンの予算目安は8～11万円
”Turing世代”のGTXシリーズにエントリークラスのグラボが登場。大幅にパワーアップしたその実力をチェックしてみましょう。
コンテンツ
GTX 1650のスペックまとめ
GTX 1650の仕様
GTX 1650は、NVIDIAの最新世代となる”Turing”のエントリーGPUで、GTX 1050・GTX 1050 Tiの後継モデルとなります。
| GTX 1660 | GTX 1650 | GTX 1060 3GB | GTX 1050 Ti | GTX 1050 2GB | |
| アーキテクチャ | Turing | Turing | Pascal | Pascal | Pascal |
| プロセスルール | 12nm FinFET | 12nm FinFET | 16nm FinFET | 14nm FinFET | 14nm FinFET |
| CUDAコア数 | 1408基 | 896基 | 1152基 | 768基 | 768基 |
| 動作クロック | 1530MHz | 1485MHz | 1506MHz | 1290MHz | 1354MHz |
| ブーストクロック | 1785MHz | 1665MHz | 1708MHz | 1392MHz | 1455MHz |
| メモリークロック | 8GHz | 8GHz | 8008MHz相当 | 7008MHz相当 | 7008MHz相当 |
| メモリータイプ | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
GDDR5 |
| メモリーバス幅 | 192bit | 128bit | 192bit | 128bit | 128bit |
| メモリー搭載量 | 6GB | 4GB | 3GB | 4GB | 2GB |
| TDP | 120W | 75W | 120W | 75W | 75W |
| 外部電源 | 8ピン | ー | 6ピン | ー | ー |
その仕様ですが、GTX 1050 Tiの発展改良版といった感じです。GPUの製造プロセスは、最新世代ということで12nmとなり、前世代の14nmから微細化されています。
グラフィック描写の要となるCUDAコアは、GTX 1050 Tiよりも約17％増え、動作クロックも大きく引き上げられています。コア自体の性能も上がっており、大幅なパワーアップを実現しているのがポイント。
そのほかはGTX 1050 Tiそのまま。補助電源不要なのはもちろん、メモリ周りも従来のGDDR5で帯域幅も据え置きとなっています。
なお消費電力はGTX 1050 Tiと同じTDP75Wですが、最大約10Wの差がつきます。コア数の増加がそのまま消費電力の上昇につながっているということですね。
ベンチマーク
Core i7-8700K・16GBメモリの組み合わせで実際の性能をチェックしてみましょう。
3DMark
現在主流のDirectX11をベースにしたテストです。
GTX 1050 Tiと比較してみると、フルHD・WQHDでは約112～117％の性能となっています。CUDAコアの分だけパワーアップした感じでしょうか。ただ4Kではパワー不足になり、誤差レベルですがGTX 1050 Tiよりも低いスコアをマーク。やはり4Kだと荷が重いですね。
一方GTX 1060に対しては約66～78％の性能となり、大きく差をつけられています。特に4Kの差が大きく、地力の差がもろに出ています。
こちらは今後主流になるであろうDirectX12のテストです。
Fire Strikeから様相がガラッと変わり、GTX 1060比で約85～91％の性能と大きく差を縮め、GTX 1050 Ti比では約135~143％と大きく差をつけます。
Turing世代全般に言えることですが、最新のDirectX12環境にめっぽう強いので、今後さらに輝く可能性を秘めています。
Rainbow Six Siege
まずはDirectX11をベースにした軽めのFPSゲームをチェック。かなり軽いため、レンダリング解像度を”100”にし、負荷を上げて測定しています。
フルHDでのパフォーマンスがグンと上がり、GTX 1050 Tiに対し約141～147％と圧倒的。平均60fpsをキープできるようになっています。
一方GTX 1060に対し、フルHDでは平均fpsが約92％とやや低い程度で、最低fpsは約120％と逆転。WQHD・4Kともなるとほぼ変わらず、新世代のCUDAコア＆VRAM4GBのパワーをいかんなく発揮しています。
Apex Legends
こちらもDirectX11をベースにした軽めのFPSゲームです。
このゲームではGTX 1060とほぼ同等のfpsをマーク。4KではついにGTX 1060を追い越していることを考えると、CUDAコアのパワーアップよりも、むしろVRAM4GBの効果が大きいと考えられます。
基本的に、軽めのゲームであればGTX 1650≒GTX 1060と言っていいでしょう。
Far Cry New Dawn
お次は同じくDirectX11ベースですが、重量級のFPSゲームです。
やはりエントリークラスなだけあり、重量級のゲームではフレームレートが落ち込んでしまい、フルHDでは平均60fpsに届きません。それでもGTX 1050 Ti比で約130～131％の性能となり、大きくパワーアップしていることがわかります。
なおGTX 1060に対しては約85～89％の性能となっており、フルHDでの安定したパフォーマンスということであれば、やはりGTX 1060が強いですね。
BIOHAZARD RE:2
こちらは最新のDirectX12をベースにした、重量級のゲームです。
ということで比較的フレームレートが伸び、フルHDではGTX 1050 Ti比で約128～132％の性能と大きく差がつき、GTX 1060比では約91～94％の性能と肉薄しています。まさに最新のゲームに強い設計＆VRAM4GBの賜物といえるでしょう。
ただ、それでも平均60fpsに届かないので、グラフィック設定の変更は必須です。
BATTLEFIELD V
BIOHAZARDよりもさらに重い、DirectX12ベースのの重量級FPSゲームです。リアルタイムレイトレーシング(DXR)に対応していますが、GTXシリーズでは全く歯が立たないので省略しています。
このクラスにもなると、CUDAコアの少なさ＆メモリ帯域幅の狭さが災いし、フルHDでも平均60fpsに届かず。GTX 1050 Ti比では約117～121％の性能と、その差は控えめです。
一方GTX 1060比では約72～74％の性能と大きく差をつけられています。設定さえ変更すれば平均60fpsも十分狙えるので、フルHDならやはりGTX 1060レベルは欲しいところですね。
結局GTX 1650はどうなの？
GTX 1050 Tiから最大約50％も性能が向上し、一部ゲームではGTX 1060に迫るほどのパフォーマンスを発揮します。補助電源無しでこの性能は、まさに破格レベルといってもいいでしょう。
ただし、あくまでもGTX 1060に「迫る」レベルなので、フルHD入門のグレードは変わらずといったところ。フルHDでの安定性、特に重量級のゲームともなると、やはりGTX 1060に軍配が上がります。
現状では、GTX 1650搭載モデルの価格がGTX 1060搭載モデルとほぼ同等で、GTX 1650搭載モデルを選ぶ余地はありません。それどころか、少しプラスすればGTX 1660搭載モデルが手に入るので、GTX 1660 or GTX 1060のいずれかを選ぶようにしましょう。
GTX 1660・GTX 1060についてはこちらもチェック！
GTX 1650搭載のおすすめゲーミングPC
LEVEL-M0B6-i5F-RFS(パソコン工房)
【スペック】
■OS：Windows 10
■CPU：Core i5-9400F
■チップセット：H310チップセット
■メモリ：8GB(DDR4-2666)
■グラボ：GTX 1650
■ストレージ：SSD 240GB
■電源：500W(80PLUS BRONZE)
■価格：87,980円(税別)～
Core i5搭載のシンプルモデル
第9世代の6コアCPU・Core i5-9400FとGTX 1650を搭載した、フルHD入門に最適なミニタワーモデル。8GBメモリに240GB SSDのシンプルな初期構成で8万円台を実現しています。
カスタマイズする予算があれば、ワンランク上のGTX 1660搭載モデルを選びましょう。性能が段違いです。
ゲーミングPCは高い…とお悩みの方必見！
関連リンク
ほかのグラフィックボードもチェック
デスクトップ
ノート
あわせて知りたい
おトクなセール情報もチェック！
